jueves, 14 de enero de 2016

Saludos

Aquí dejo mis CV en línea
Omito los datos personales de contacto por cuestiones de privacidad, pero cualquier contacto puede ser conducido por este blog



PERFIL
ESCOLARIDAD
Nivel de estudios: POSGRADO. Maestría en Educación
Grado de avance: Tercer semestre
Institución Educativa: UNITEC. Universidad Tecnológica de México. Campus Marina (posgrado en línea).

Nivel de estudios: LICENCIATURA O PROFESIONAL
Grado de avance: TITULADO
Área de Estudio: EDUCACION Y HUMANIDADES
Carrera genérica: FILOSOFIA
Nombre de Título o Grado: FILOSOFIA
Institución Educativa: UNAM / DGAIR ACUERDO 286
País: MEXICO
Cédula Profesional: 8278597

Nivel de estudios: PREPARATORIA O BACHILLERATO
Grado de avance: TERMINADO
Institución Educativa: UNIVERSIDAD LA SALLE
País: MEXICO

EXPERIENCIA
Nombre de la Empresa: BERLITZ DE MEXICO
Sector: Privado
País: MEXICO
Cargo, Puesto o Posición: PROFESOR
Rango: Profesor en la Universidad Tecnológica de México.
A partir del 07-01-2008 hasta el presente
Años de Experiencia: 7
Experiencias en el cargo, puesto o posición:
Diseño e impartición de clases. Evaluación de alumnos Elaboración de reportes de progreso académico. Coordinación de grupos al cierre del ciclo 15-2.
Nombre de la Empresa/Institución: HARMON HALL
Sector: Privado
País: MEXICO
Estado: DISTRITO FEDERAL

Cargo, Puesto o Posición: PROFESOR
A partir del 01-02-2005 hasta el 31-12-2008
Años de Experiencia: 3
Nombre de la Empresa/Institución: UPASE
Sector: Educación
País: MEXICO
Estado: DISTRITO FEDERAL
Cargo, Puesto o Posición:
Profesor de Español (Expresión Escrita) y Filosofía.
A partir del 01-09-2003 hasta el 01-12-2004

Nombre de la Empresa/Institución: UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICO
Sector: Educación
País: MEXICO
Estado: DISTRITO FEDERAL
Cargo, Puesto o Posición: Instructor de Linux.
A partir del 01-01-2001 hasta el 01-03-2001

Nombre de la Empresa/Institución: Colegio Nacional de Matemáticas
Sector: Educación
País: MEXICO Estado: DISTRITO FEDERAL
Cargo, Puesto o Posición: Profesor
A partir del 01-04-1999 hasta el 01-05-2002
Años de Experiencia: 3
Experiencias en el cargo, puesto o posición:
Preparación e impartición de cursos en el área de Humanidades. Áreas relativas a Historia, Filosofía y Expresión escrita.
Nombre de la Empresa/Institución: SECRETARÍA DE AGRICULTURA GANADERÍA DESARROLLO RURAL PESCA
Sector: Público
País: MEXICO
Estado : DISTRITO FEDERAL
Cargo, Puesto o Posición: Jefe de subprograma
A partir del 01-04-1996 hasta el 01-09-1998
Años de Experiencia: 2

MÉRITO
RECONOCIMIENTOS O PREMIOS
CURSO LINUX
Documento Soporte: Diploma
Otorgado por: UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICO
MEXICO, DISTRITO FEDERAL 3-2001


PARTICIPACION EN SEMANA NAC. DE FIL. Ponente
Documento Soporte: Diploma
Otorgado por: ASOC. DE ESTUDIANTES DE FIL.
MEXICO, DISTRITO FEDERAL 9-2000

IDIOMAS
FRANCES
Lectura: BASICO Redacción: BASICO Conversación: BASICO
INGLES
Lectura: EXPERTO Redacción: EXPERTO Conversación: EXPERTO
Certificado CAE expedido por la Universidad de Cambridge
PAQUETERÍA DE CÓMPUTO
Paquetería de Cómputo MsOffice, Windows, OpenOffice, Linux.

sábado, 7 de junio de 2014

Planeador de clase para la materia de Inglés IV, capítulo 10. Incorporación de las TICs a una clase regular de idioma

Introducción: Hace un par de años, en la universidad donde imparto clases de Inglés (tengo unos 6 años de hacerlo) siempre mis alumnos habían dado por sentado que si tomaban esa clase es porque había necesidad de hacerlo, ya sea por cuestiones laborales, ya sea porque es parte de su tira de materias. También ha existido un grupo de alumnos –el menor de ellos– que considera que tomar una clase de Inglés se asemeja a algún tipo de gusto o pasatiempo divertido. Sea cual fuere el caso, siempre había contado con la aquiescencia de mis alumnos sobre la importancia de estudiar Inglés. Sin embargo, una día tuve como alumna a una de origen sudamericano: había nacido en Colombia si no mal recuerdo, trabajado en el Perú, Chile, Ecuador y Uruguay. En México vivía con su familia, y estaba estudiando su segunda carrera; ya tenía posgrado en algo que nunca me comentó. En fin, el caso es que esto de los idiomas no era su fuerte; no era la primera vez que estudiaba Inglés y se encontraba un tanto cuanto en aprietos porque tanto en su nuevo trabajo como en la escuela le exigían un mayor dominio del idioma del que ella poseía. Comentándome su situación, le suguerí algunas páginas de internet y ejercicios extras con los cuales pudiera reforzar lo visto en clase. Al cabo de un par de sesiones la cosa no parecía mejorar mucho, y en la cúspide de su pelea por aprender esta nueva lengua, de plano me dijo: “Ay profe, yo no entiendo a ustedes los mexicanos y su obsesión por el Inglés”. Confieso que me dio risa, pero no le respondí. Mirando el asunto en retrospectiva, puedo decir que esa obsesión tiene una razón de ser: la economía mexicana está de tal forma ligada a la estadounidense que si un día ese país desapareciera por arte de magia, los mexicanos nos quedaríamos casi sin comercio exterior. Ya no digamos las tirantes relaciones históricas y culturales de ambos vecinos. En el Cono Sur se pueden hacer negocios con otros países en la misma lengua, en la América del Norte se necesitan tres, y como las economías más fuertes de la zona hablan inglés, pues con éste basta. Me gustaría pensar y decir que el estudio del Inglés nos podría acercar más a John Milton o Walt Whitman, pero en el lugar donde trabajo eso no hace mucha mella. El asunto comercial parece tener más peso, y a ese nos remitimos. Ya si alguien después quiere ordenar esto:
Shut not your doors to me proud libraries,
For that which was lacking on all your well-fill'd shelves, yet
needed most, I bring,
Forth from the war emerging, a book I have made,
The words of my book nothing, the drift of it every thing,
A book separate, not link'd with the rest nor felt by the intellect,
But you ye untold latencies will thrill to every page,
pues bienvenido.
¿A quién va dirijido este plan de clase?. El siguiente plan de clase está dirigido a alumnos universitarios cuyas edades oscilan entre los 18 y los 30 años de edad; el nivel de conocimiento de idioma es intermedio o A 2.3 según el Marco Común Europeo de referencia para las lenguas. Aunque lo común es presentar planes de clase en la lengua meta, se hace el presente en español, traduciendo hasta la medida de lo posible todos los elementos que se dirían en inglés. No ha sido posible eliminar del presente plan todas las palabras de la lengua meta, aunque sí se han traducido todas ellas. También éste representa una variación de una clase regular, porque hay un énfasis en el uso de las TICs en el salón de clase.
Marco teórico. Para este plan de clase se toma como referencia inicial los nueve elementos de instrucción, planteado por Gagné, Briggs y Wagner; asimismo se recurren al aprendizaje por descubrimiento (AD) de Bruner, al aprendizaje autónomo (AA) como lo plantea Schunk y al aprendizaje significativo (AS) de Ausubel. Para el uso pedagógico de las TICs en el salón de clase, se toman ideas principalmente de Richardson y Dede.
Gramática comunicativa. Para alcanzar los objetivos que se plantean, se presentará el siguiente punto gramatical: pasado perfecto (past perfect).
Esta lección comprende dos temas: noticias y el pasado perfecto en inglés.
Nota: Cada capítulo está diseñado para impartirse en dos clases; el presente plan corresponde a la primera parte del capítulo 10 del nivel 4 de inglés, enseñado en la semana 11 del cuatrimestre de la UNITEC.

Tema: Have you seen the headlines? (¿Has visto los titulares?)

Objetivos generales: Al final de la clase, los alumnos serán capaces de hablar sobre las noticias, discutir y comentar eventos recientes y desastres naturales.
Objetivos específicos: Los alumnos describirán cómo se mantienen informados, discutirán sobre los principales eventos recientes de su entorno, reportarán noticias a alguien más, compartirán noticias con otro compañero y serán capaces de abrir un espacio de comunicación virtual monitoreado por el profesor cuyo tema sean noticias de actualidad.

1. Inicio (5 minutos). Atraer la atención de los alumnos. El facilitador pregunta: ¿leen las noticias?, ¿dónde?, ¿qué tan a menudo las revisan?
Los alumnos discuten en parejas y mencionan lo que su compañero ha dicho.
El profesor escribe los objetivos de clase en el pizarrón y confirma que todos los alumnos sepan lo que harán en clase.

2. Introducción del tema. Material: Pizarrón, marcadores, proyector con computadora, libro de texto, dispositivo electrónico con conexión a internet (15 minutos).
El facilitador pregunta: ¿han visto las noticias recientemente? (have you checked the news recently?). Se anima a los alumnos a participar usando un tema visto previamente (presente perfecto, present perfect). El facilitador escribe lo que los alumnos han dicho. El profesor presenta el vocabulario de las secciones de un periódico usando una diapositiva. Acto seguido los participantes de clase usan su dispositivo electrónico (tableta, teléfono o laptop) para ver las secciones del periódico británico The Guardian (http://www.theguardian.com/us ) Después, los alumnos abren su libro en la página 71, actividad uno y dicen en qué sección del periódico se podrían encontrar las noticias que han dicho y que están anotadas en el pizarrón (Ausubel, Organizador temático: Expositivo). Se revisan en conjunto si las respuestas son adecuadas. Se contrastan con las secciones de The Guardian y en base a las similitudes se abre una ronda de preguntas donde los alumnos se preguntan entre ellos: si quieres ver X tema, ¿en qué sección de The Guardian la encuentras?
3. ¿Cómo te mantienes informado? Material: Libro de texto, diapositiva en power point y pizarrón (15 minutos). El profesor presenta nuevo vocabulario: keep up with, frontpage y trade journal. Técnica: para frontpage, el profesor usa la portada de The Guardian en su versión electrónica; para trade journal visitamos la página http://www.wisegeek.com/what-is-a-trade-journal.htm y comentamos los ejemplos. Keep up with: el profesor pregunta si es importante estar informado, cuando los alumnos responden que sí, el profesor dice: cuando estás informado, te mantienes informado con los cambios (stay informed about changes = keep up with changes). Los alumnos leen el pasaje del libro, página 71, actividad 2. Al terminar de leer, el profesor pregunta cuáles son sus fuentes de información. En grupos de 3 o 4, los alumnos muestran cuáles son los medios de comunicación más usados por sus compañeros. Después, buscan fuentes de información sobre noticias nacionales pero en Inglés. Se refuerza el vocabulario presentado anteriormente (AS).

4. Noticias de último momento (práctica auditiva, 20 minutos). Material: Libro de texto, grabadora, cd de audio 1, pizarrón, marcadores y dispositivos conectados a internet. El facilitador presenta dos nuevos conceptos, power outage y breaking news. Técnica: el profesor escribe en el pizarrón:
power outage = electricity goes off suddenly (apagón = la luz se va de repente)
breaking news = They stop tv or radio programs for all news or major events (noticias de última hora = interrumpen programas de radio o tele para informar sobre eventos importantes) y después pregunta: ¿alguna vez se ha ido la luz tras un temblor en la Ciudad de México? y ¿en qué ocasiones interrumpen un programa para dar una noticia? ¿cuándo fue la última vez que pasó esto? Los alumnos discuten en pares y reportan las opiniones de sus compañeros de trabajo (AS). Luego, en sus dispositivos electrónicos reportan qué noticias de última hora se han presentado. Sitios sugueridos:
El profesor dirige la atención de los participantes a la página 72 actividad 5. Se presenta el vocabulario de desastres naturales incluido en el libro de texto (página 70). El facilitador dice: Ahora van a escuchar dos veces una grabación con noticias de última hora. En la primera ocasión, escribirán el titular con la nota que le corresponda; en la segunda vez, escogerán la respuesta que mejor complete el enunciado de acuerdo a lo que oigan.
Se reproduce la grabación dos veces, al término de lo cual se revisan las respuestas entre todos. Por último, el profesor asigna una tarea de producción libre: Los alumnos trabajarán en pares y escribirán el titular de una noticia de última hora con tema desastre natural, después intercambiarán titulares y otro grupo de parejas escribirán una breve nota informativa con el titular que otro compañero le haya proporcionado (AS y AA). Al final, los grupos de trabajo en clase leen su trabajo y votan para ver cuál será subido a internet en un espacio de blogger.

5. Presentación del punto gramatical (50 minutos) Material: Pizarrón, marcadores, diapositivas, libro de texto, libro “Grammar in Use – Intermediate”, ideas de los alumnos, páginas de internet. El profesor inicia esta parte preguntando: ¿Leyeron el periódico, oyeron las noticias o vieron el noticiero hoy en la mañana? Los alumnos responden; después pregunta: ¿lo leyeron ayer, u oyeron o vieron las noticias ayer a las 10 am? Los alumnos responden. Para los que respondieron afirmativamente, el profesor dice: (mencionando nombres) ya habían revisado las noticias ayer a las días; (mencionando nombres) no habían revisado las noticias ayer a las 10. Luego el profesor pregunta: ¿habías revisado las noticias ayer a eso de las 9 am? Los alumnos responden: sí, lo había hecho o no, no lo había hecho (según el caso). Luego, los alumnos se preguntan entre sí si ya habían revisado las noticias ayer a las 9 (AS). Después, el profesor anota algunas respuestas en el pizarrón y pregunta: ¿qué observan aquí? ¿que formas nuevas del verbo notan? ¿qué expresiones de tiempo son nuevas? Los alumnos las señalan (AS, AD y AA). Después el profesor invita a los alumnos a usar la nueva estructura en un par de ejemplos más. Luego, resuelven los ejercicios del libro “Grammar in Use”, unidad 21 p43 que el profesor proyecta en el pizarrón con el uso del cañón. Los alumnos pasan al pizarrón y resuelven los ejercicios. En caso de haber error, son los mismos compañeros quienes los señalan y corrigen (AD y AA).
Después, el profesor vuelve al libro y usa las noticias usadas en el punto anterior y pregunta: para cuando reportaron la inundación a) ¿ya se había restaurado el servicio de tren? b) ¿los residentes ya habían regresado a sus casas? c) ¿algunos trabajadores habían sido llevados a hospitales? Los alumnos trabajan en pares, revisan las notas informativas del punto 5 y responden las preguntas usando la nueva estructura (había/habían + pasado participio).
Por último, en la producción libre se abre una discusión. El profesor pregunta: ¿recuerdas una historia que hayas leído o visto en las noticias? ¿Qué había pasado entonces? ¿Qué no había pasado aún? Los participantes discuten en pares y reportan sus hallazgos al facilitador. El facilitador pregunta si alguien más había oído hablar al respecto. Se finaliza la discusión viendo cuáles son los eventos recientes que son más recordados por los participantes.
6. Finalización de clase (10 a 15 minutos). El profesor puntualiza los errores más comunes cometidos en la producción oral e invita a los alumnos a corregirlos en un ejercicio escrito. Aclaración: la corrección está centrada en la producción oral, por lo que puede incluir mal uso de vocabulario, pronunciación incorrecta, etc. Se sugieren actividades extras dependiendo del interés de los alumnos y se asigna tarea, que para este capítulo corresponde a las actividades 1 a 5 inclusive del libro de texto, pp 122 y 123. Para el reforzamiento del punto gramatical, los alumnos pueden revisar en casa alguna de las siguientes páginas:
para que el alumno tenga la oportunidad de autoevaluarse, se suguiere:
y si necesita una revisión extra de la gramática, se pueden consultar los videos:
para consulta de palabras y vocabulario recomiendo:
y para consulta de palabras en la lengua meta y pronunciación uso:
Evaluación: En las clases de idioma se recomienda buscar siempre dos tipos de evaluación: la formativa y la acumulativa. La acumulativa es aquella que se hace al final de un periodo y tiene por objetivo analizar qué tanto ha aprendido un alumno durante dicho periodo. En la UNITEC las evaluaciones acumulativas se hacen en las semanas 6 o 7 y 13 o 14. Para la clase se Inglés se evaluan siempre cuatro habilidades: hablar en la lengua meta (examen oral), comprender lo que se escucha en la lengua meta (examen de comprensión auditiva), leer en la lengua meta (examen de comprensión de textos) y comunicarse de forma escrita (examen de composición escrita). Ahora bien, por tratarse este de un plan de clase, sólo incluyo la evaluación formativa, esto es, aquella que se hace justo al momento de terminar un tema. Para la evaluación, resulta conveniente hacerlo de manera tanto oral como escrita. Para la primer parte de la evaluación formativa el facilitador pregunta:
¿En qué sección del periódico podemos encontrar noticias sobre el mundial de fútbol en Brasil?
¿En qué sección podemos consultar la cotización del dólar?
¿En dónde podemos leer sobre las inundaciones en Guerrero?
Si quiero salir de viaje y quiero revisar el reporte del clima, ¿dónde lo veo?
Para la situación en Ucrania debería ver...
Obviamente las preguntas variarán dependiendo del acontecer mundial. En lo personal recomiendo una pregunta por cada dos alumnos presentes, así que en una clase con diez alumnos, cinco deberían ser suficientes. Lo anterior es para que se discutan en parejas las preguntas. Terminada la sesión de preguntas, el profesor muestra un ejercicio a responder con el punto gramatical (tomado de Grammar in use, ejercicio 21.4). Al final, se provee de retroalimentación a los alumnos con mayores áreas de oportunidad.
Al momento de hacer la evaluación y la retroalimentación se debe tomar en cuenta lo siguiente:
¿El alumno es capaz de discutir sobre noticias en la lengua meta?
¿El alumno es capaz de distinguir las distintas secciones del periódico?
¿El alumno puede reportar un evento noticioso?
¿El alumno puede hablar de eventos pasados y coordinarlos usando la estructura nueva presentada en clase?
¿El alumno puede escribir en un blog un resumen de una noticia de su interés?
Si se responden afirmativamente todas las preguntas el alumno cumplió con todos los objetivos. A la imposibilidad del alumno de responder a una o varias de estas preguntas, se recomienda repasar lo visto en clase y en la próxima sesión reafirmar el conocimiento. También se sugiere el uso de una comunidad libre de estudiantes de lenguas: http://livemocha.com/ para que el alumno tenga contacto con inquietudes de estudiantes de todo el mundo. La pregunta de uno siempre puede ser respondida por alguien más.
Reflexión. A título personal, hubiera considerado un gran logro transitar de una clase presencial a una blended. El desarrollo institucional no lo permite (no sólo por su arquitectura pedagógica, sino por asuntos de contrato), pero el incorporar las TICs de forma más dinámica a una clase me parece un buen avance en ese sentido. Esta es una clase que de hecho imparto, pero sin elementos de internet en clase, esos generalmente se asignan de tarea. El reto sería crear las condiciones para que la red y sus recursos enriquezcan el desarrollo cotidiano de una clase. En honor a la verdad, he de decir que esto ya sucede, de forma natural los alumnos utilizan el internet para buscar conceptos, ampliar información, etc todo dentro del horario de clase; la idea es hacer de esta práctica natural una práctica con mayor sentido de aprendizaje y mejor resultado, con una articulación clara y donde el uso del tiempo en línea sea más eficiente.
La presencia de las tecnologías móviles de información apenas acaban de hacer su boom en el salón de clase; no es que no se vengan utilizando desde hace por lo menos 15 años, lo novedoso es que con la potencia de los dispositivos electrónicos actuales y la reducción de costos para una conexión, pueden ser usadas de forma mucho más natural y consistente en el salón durante la hora de clase. Como observamos en los videos vistos a lo largo de este mes, una queja común de los profesores es que los alumnos muchas veces atienden más a su teléfono que al profesor, pero la cosa puede ser vista de otra forma, ie, hacer de la tecnología un aliado y no el enemigo a vencer. Se de varios profesores que retiran los teléfonos a sus alumnos al inicio de clase para evitar interrupciones; desde mi punto de vista sería mejor hacer uso de la libertad y el buen juicio de todos para que estos nuevos elementos jueguen un papel importante en el desarrollo dentro del aula. La cuestión está lejos de ser zanjada, pero espero que esfuerzos como éste arrojen luz en el camino.


:
BIBLIOGRAFÍA:





Dede, Crhis (1998) Aprendiendo con tecnología. Buenos Aires: Paidós.


Murphy, R. & Altman, R. (1989) Grammar in use. Intermediate. Reino Unido: CUP


Richards, J. (2006) Communicative Language Teaching Today. Gran Bretaña: CUP


Richards, J. C. y Rodgers, T. S. (1986) Enfoques y métodos en la enseñanza de idiomas. Madrid: 



Cambridge University Press.


Richardson, Will. Blogs, Wikis, Podcasts, and other powerful Web Tools for classrooms. EUA: Corwin.



Schunk, D. (1997). Teorías del aprendizaje. México: Pearson Education.


Woolfolk, A. (2006). Psicología educativa. México: Pearson Educación.



Fuentes electrónicas consultadas Junio 7 del 2014.




Fuentes electrónicas del Centro Virtual Cervantes










Marco Común Europeo






Fuentes electrónicas de otras páginas:















Glosario de términos:



aprendizaje autónomo: aquel que realiza el alumno con mínima intervención del profesor


aprendizaje por descubrimiento: aquél donde el alumno descrubre la nueva información. Es activo. En una 


clase de lengua, por ejemplo, el profesor presenta ejemplos y los alumnos infieren las reglas


aprendizaje significativo: es aquél que tiene alguna relación con el educando, y por ende tiene mayor 


probabiliad de ser recordado.



Marco Común Europeo de referencia para las lenguas: sistema de lingüística aplica para medir el grado de 


uso de un hablante con respecto a una lengua que no es la suya materna.


pasado perfecto: tiempo del verbo en inglés que equivale al español había + participio -ado/-ido

jueves, 29 de mayo de 2014

Viaje COMICo musical por un pedacito de la microhistoria en la Santa. O de como un erizo comparte una experiencia de aprendizaje.

Les dejo las páginas en tamaño original del comic que he realizado para el humano con el que vivo. A ver cómo queda en la presentación final. Espero les agrade.














sábado, 17 de mayo de 2014

La lista de los deseos

El presente trabajo consta de tres partes: introducción, donde expongo brevemente el tema que nos ocupa; los deseos, donde analizo tres aspectos de la brecha digital; y una pequeña reflexión final que pongo a su consideración. Por último, están las referencias electrónicas que han servido para esta investigación.
Primera parte. Introducción.
Para esta primer entrega, hemos abordado de la brecha digital. ¿Qué se entiende por esto? ¿Qué tan grande es en México? ¿Cuáles son sus efectos? ¿Cómo podría disminuirse? Estas preguntas son las que serán respondidas en esta entrada; pero vayamos por partes.
¿Qué es la brecha digital? Palabras más, palabras menos, esto indica la "distancia" o la "separación" que podemos observar entre diferentes grupos de población que tienen un mayor, menor o nulo acceso a las tecnologías de la información. Es así que a mayor capacidad económica existe un mayor uso de tecnologías de la información, con énfasis en conectividad a internet, mientras que en el polo opuesto, esto es, quienes tienen menores recursos económicos, tienen un menor uso de estas tecnologías o simplemente no están usando internet.
¿Qué tan grande es esta brecha digital?
Según datos de la Asociación Mexicana de Internet, en el 2013 fuimos 51.2 millones de mexicanos quienes usamos internet, lo que representó un aumento del 13 con respecto de la medición pasada. Según este mismo reporte (El Universal 16/05/2014) la actividad más practicada por los internautas mexicanos fue el correo electrónico con un 71%, seguido de búsqueda de información con un 64% seguido del uso de redes sociales con un 40%. Si confrontamos esta cifra con un el último censo de población y vivienda del INEGI (12/06/2010) de unos 112 336 538 personas, veremos que poco menos de una mitad de la población mexicana está conectada a internet, o si que quiere, uno de cada dos mexicanos usa internet. La cosa a simple vista no parecería tan mal, pero si nos comparamos con países industrializados donde más del 90% de la población, bueno, la cosa cambia. Es más, si hacemos la comparación en países de la región, veremos que naciones como Argentina o Chile están con una brecha digital menor. Nos colocamos entre 10 y 7% abajo de estas naciones aun cuando el tamaño de nuestra economía es bastante mayor, así que esta brecha digital parece estar asociada a una mala distribución de  la riqueza, no tanto a la incapacidad nacional de adquirir tecnología.
¿Qué efectos tiene esta brecha digital? Aquí propongo dos hipótesis. Primera, la brecha digital es debida a la mala distribución del ingreso, pues como señala Velázquez Pastrana en entrevista para El Sol de México (15/05/2014), la mayor parte de los mexicanos que no usan internet, lo hacen porque lo consideran caro o no pueden pagarlo. Segunda hipótesis, al ser esta brecha provocada por una mala distribución del ingreso hace que la distancia que hay entre ricos y pobres sea aún mayor, porque a) el uso de herramientas digitales puede encaminarse a una mejor calidad de vida, b) el acceso a información incrementa la comprensión del mundo y por ende es útil a la hora de tomar decisiones y c) el uso de herramientas digitales puede promover una mayor interacción social y por ende alcanzar una sociedad más igualitaria.
Visto lo anterior, la respuesta a la pregunta ¿cómo podría disminuirse? parece ya preconfigurarse, porque si en el fondo del asunto hay una causa económica, atacando la causa económica que lo provoca se esperaría que los efectos desaparezcan. Sin embargo no me quiero extender aquí, porque en la siguiente sección analizaré brevemente lo que se ha hecho hasta el momento para cerrar esta brecha y lo que me gustaría que se cambiara.
Segunda parte. Los deseos.
Para armar estos deseos, voy a comenzar por decir lo que se ha hecho, y se ha hecho bien en el país para cerrar esta brecha.
1.- Acceso a fluido eléctrico. Aunque parecería obvio mencionarlo, sin energía eléctrica no es posible acceder a las tecnologías de la información. Lo primero que tenemos que hacer es tener energía eléctrica en todos los hogares y todas las escuelas de educación básica en el país. Según el Censo de Población y Vivienda 2010 INEGI 2010, página 88 y ss, el porcentaje de casas con energía eléctrica pasó del 87.5% en 1990 a 95% en 2000 y a 97.8% en 2010. Según el INEGI no hay una cobertura al 100% porque los hogares restantes (2.2%) se encuentran en lugares de difícil acceso. En el caso de las escuelas de educación básica, las que cuentan con energía eléctrica es de 88%.
2.- Conexión a internet para los ciudadanos. Según el artículo sexto constitucional, el acceso a internet es un derecho, junto a la radiodifusión y la telecomunicación. Para ello, se diseñó el programa de e-Mexico y los CCDs o Centro Comunitarios Digitales en la pasada administración, siendo sustituidos en la presente administración por el programa de México conectado. En las escuelas de educación primaria, 60.4% cuentan con equipos de cómputo que sirven, 39.4% tienen internet y 36.2% tienen línea telefónica según datos del INEGI obtenidos gracias al CEMABE.
3.- Equipos o dispositivos electrónicos que permitan el acceso a internet. En la pasada administración, el gobierno federal lanzó el programa de compuapoyo, por medio del infonacot. El esquema era sencillo: si un padre o madre de familia tenía un ingreso menor a 5 salarios mínimos, podía solicitar el apoyo federal de hasta 2000 pesos por medio de un vale tramitado ante infonacot, mismo que podría ser cambiado en una tienda de autoservicio en la compra de una tableta electrónica o netbook. En la presente administración se suspendió el programa y se prefirió entregar las tabletas directamente a los alumnos de 5o y 6o de primaria.
Lo que falta o no se hizo bien.
1.- Es poco lo que falta, pero 2.2% de viviendas en México carecen de energía eléctrica. En el caso de las escuelas, el rezago se eleva hasta un 12% según el CEMABE (Boletín de prensa INEGI 31/05/2014). Hay que llevar electricidad a los que todavía no la tienen.
2.- Si como decíamos en la primer parte uno de cada dos mexicanos tienen acceso a internet, obvio falta llevar internet a la otra mitad de la población. Esto se puede llevar a cabo de dos formas: Uno, abaratando los servicios de internet de las compañías ampliando el mercado, ampliando la competencia entre las mismas y mejorando las posibilidades económicas de los consumidores. Dos, ofreciendo el servicio gratuitamente. En el país del clientelismo y paternalismo político, se ha preferido por la segunda opción. No estaría tan mal si el programa federal presentara continuidad y fuera efectivo. Pero no ha sido así. La pasada admnistración creó el programa Vasconcelos 2.0 para cerrar la brecha digital, creó la plataforma e-México y los CCDs. Nada de eso continuó en la presente administración, y como muestra un botón: la última vez que el programa Vasconcelos 2.0 fue mencionado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes fue en su sexto informe de actividades (2011); dicho programa ya no incluía mención de los CCDs como sí lo hacía el quinto informe de actividades de la SCT (2010). Parecía que al venirse el final de la administración, las mismas autoridades del ramo perdieron interés en el asunto. El programa que lo sustituye, México conectado, no parece del todo claro, pues la misma SCT presentó a la Cámara de Diputados el programa de Agenda Digital del Sistema Nacional e-México 2010 - 2015, pero el cambio de administración hizo el cambio de programa pareciendo ignorar el anterior. Programas van y vienen como presidentes hay en turno. Es deseable que esto no suceda en el futuro.
Por su parte, las escuelas de educación básica están todavía muy lejos de alcanzar estándares deseables de conectividad a internet, pues menos de la mitad cuentan con acceso al mismo, falta un altísimo 61% de centros escolares por conectar. También el rezago en equipo de cómputo es alto, pues casi una de cada tres no cuenta con una computadora que sirva. Así es imposible mostrar las nuevas tecnologías a los alumnos.
3.- El programa compuapoyo también desapareció en la presente administración. El problema aquí es que el programa que pareciera sustituirlo, Mi compu.mx, parece no andar marchando muy bien, pues aunque se anunció con gran efusividad (El Universal 03/10/2014; Excelsior 31/10/2013), resultó que varios equipos "se traban", no hacen todo lo que se esperan, o de plano no encienden (El Universal 14/05/2014).
Es deseable que el gobierno federal invierta mejor en los recursos que administra de la sociedad mexicana.
Tercera parte. La reflexión final.
En México parece que adoramos la racionalidad y despreciamos el sentido común, o si se quiere, nos encanta poner los bueyes detrás de la yunta. Por eso decidí empezar por lo básico. Porque antes de analizar el impacto de las tecnologías de la información en el salón de clase, es necesario ver cómo se dan éstas en el México de hoy, comenzando por su accesibilidad.
Si no vamos a mejorar las condiciones generales de competitividad y precios accesibles a la sociedad, si preferimos hacerlo vía la distribución del recurso por medio del estado, debemos al menos crear programas que puedan resistir o sobrevivir los cambios de administraciones; las licitaciones y adjudicaciones deben hacerse con mejores estándares para que los equipos que sean entregados a los estudiantes no resulten en un pedazo de basura altamente contaminante sino en una herramienta eficaz de trabajo. Parecería que estos dos últimos aspectos fueran obvios, hasta de sentido común, pero como dije al principio de esta reflexión, nos encanta poner la racionalidad antes que el sentido común.

Todas las referencias electrónicas fueron consultadas entre el 16 y el 18 de mayo del 2014.
Para la brecha digital:
http://www.eluniversal.com.mx/articulos/69307.html
http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2012/02/57309.php
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n3392794.htm

Para el número de usuarios en internet en México:
http://www.eluniversal.com.mx/computacion-tecno/2014/52-millones-internautas-88662.html
http://estilos.prodigy.msn.com/vida-digital/d%C3%ADa-del-internet-curiosidades-y-h%C3%A1bitos-de-consumo#image=1

Para el programa compuapoyo y mi compu.mx:
https://www.facebook.com/CompuApoyo (el portal www.compuapoyo.gob.mx ya no está disponible)
https://www.youtube.com/watch?v=BE2ubs5mAaw&google_comment_id=z131inl4wrfvyxmak04chr3yovjdi1db1x00k
http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2013/sep-laptops-computadoras-955713.html
http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/sep-admite-fallas-en-mi-compumx-es-normal-justifica-1010327.html

Para los programas Vasconcelos 2.0, e-México y México conectado:
http://vasconcelos2-0.blogspot.mx/
http://www.sct.gob.mx/fileadmin/_migrated/content_uploads/SCT_IL_2010-2011.pdf
http://www.sct.gob.mx/fileadmin/_migrated/content_uploads/SCT_6IL_2011-2012_01.pdf
http://www.mexicoconectado.gob.mx/index.php/sobre-mexico-conectado

Para los datos ofrecidos por el INEGI:
http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2010/princi_result/cpv2010_principales_resultadosI.pdf
http://www.censo.sep.gob.mx/
http://cemabe.inegi.org.mx/
http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Boletines/Boletin/Comunicados/Especiales/2014/Marzo/comunica12.pdf
http://cemabe.inegi.org.mx/Reporte.aspx

Introducción

Saludos a tod@s

He hecho este blog para la materia de Modelos de entrega del servicio educativo. Espero no sólo cumpla su objetivo primera, ie, servir para la materia en cuestión, sino ir incluyendo más contenidos y materiales relevantes. Bienvenidos a quienes gusten leerlo. Y comencemos pues con este viaje.